rrONyy

Muitas pessoas utilizam muita placa de vídeo e pouco processador, o que no final causa uma bela perca de desempenho. O que acontece é o seguinte (vamos usar números para fácil compreensão): a placa de vídeo trabalha a 10, e o processador trabalha a 5. O que acontece? A placa de vídeo é limitada para trabalhar a 5 também, ou seja, metade do que pode. Vamos analisar na prática, em dois gráficos.

Vejam vocês mesmos, que os processadores piores geram bem menos FPS. Graças ao gargalo, pouco processador com muita placa de vídeo, no caso, GTX 280.

Veja esse outro com uma HD 4890.



Na verdade, todos estão tendo gargalo. Mas os piores, receberam FPS bem mais baixos.

Também existem outros gargalos, como o de placas de vídeo com o slot PCI Express. Como todos sabem, existe o 1.0 e o 2.0. As placas de vídeo recentes vem com 2.0, e colocadas no slot 1.0, alguns modelos pode se sentir diferença. Existe outro também relacionado a placas de vídeo, como é o caso de CrossFireX e SLI em X8, ao invés de X16.
O melhor modo de se saber se há gargalo, qualquer um que seja, é pesquisar ou perguntar.
No caso de placas de vídeo, é só ver se sua placa-mãe apresenta PCI Express 1.0 ou 2.0 (os dois encaixam perfeitamente, só limita o desempenho). O melhor modo é entrando no site do fabricante da placa-mãe ou do chipset da mesma e pesquisar a respeito.

Outra coisa boa é sempre ver reviews, os famosos testes de peças, onde informa-se tudo, desde overclock, desempenho e até ruídos.

Os melhores sites são os seguintes:

Tom's Hardware
X-bit labs
AnandTech
techPowerUp!
Clube do Hardware

Existem muito mais, mas como eu já disse, esses são os que apresentam testes mais completos e informativos, e de fácil entendimento.

Uma parte essencial são as lojas que serão comprados os componentes. Sempre é necessário visar o custo/benefício nessa hora. Para ajudar, veja:

Ranking de Lojas de Informática

Chega de papo furado, se você sabe que se deve equilibrar os componentes, onde procurar testes e as melhores lojas vamos saber escolher cada peça.

^

PROCESSADOR

Processador é a peça mais importante quando o computador é visado para desempenho em programas, em jogos nem tanto (claro que sim quando estiver em conjunto com uma placa de vídeo muito boa, para não dar o gargalo).
Eu pessoalmente gosto muito de overclock, que é basicamente aumentar o clock e outros itens de um processador para obter maior desempenho. Isso pode ajudar a retirar o gargalo, propriamente dito. Caso se interesse em overclock, não se canse de fazer pesquisas se seu processador é bom disso. É sempre bom estudar sobre os componentes antes de se compra-los. Até fazer uma pergunta aqui em nosso fórum é uma ótima idéia.
Agora, o que mais gera brigas no quesito de processador é a marca. AMD x Intel, eis a questão.
Ambas marcas são boas, cada uma com seu prós e contra. Normalmente, AMD é melhor para computadores e processadores de baixo custo, pelo custo/benefício que apresenta ser bom. Intel já comanda em computadores e processadores topo de linha (tanto é que seu Intel Core i5-750 2,66 GHz é superior ao melhor processador que a AMD tem atualmente, o AMD Phenom II X4 965 3,4 GHz, e não é por pouco). Ambas as marcas são ótimas de overclock, mas a Intel fica na frente nesse caso, para overclocks caseiros. Em vista que um Intel Core 2 Duo E8400 com o clock nativo de 3,0 GHz chega facilmente a 4,0 GHz.

Como já dito, o melhor jeito de saber se seu processador, ou o escolhido processador é bom é sempre pesquisando. O Google ajuda muito com isso (os sites de review que mostrei acima também).

Melhores processadores custo/benefício:

Até R$ 150,00 = AMD Athlon II X2 240 2,8 GHz

Até R$ 200,00 = AMD Athlon II X3 425 2,7 GHz

Até R$ 250,00 = AMD Phenom II X2 550 3,1 GHz Black Edition ou AMD Athlon II X4 620 2,66 GHz

Até R$ 300,00 = AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz Black Edition

Até R$ 400,00 = AMD Phenom II X4 945 3,0 GHz e AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz Black Edition

Até R$ 500,00 = AMD Phenom II X4 965 3,4 GHz Black Edition ou Intel Core i5-750 2,66 GHz

Até R$ 800,00 = Intel Core i7-860 2,8 GHz ou Core i7-920 2,66 GHz

Também tem outros, como podem ver Intel só apareceu no fim, mesmo assim ainda tem os de baixo custo dela, só não são tão bons quanto os AMD em custo/benefício.

Até R$ 200,00 = Intel Pentium Dual Core E5300 2,6 GHz

Até R$ 250,00 = Intel Core 2 Duo E7200 2,53 GHz ou Intel Core 2 Duo E7300 2,6 GHz

Até R$ 300,00 = Intel Core 2 Duo E7500 2,93 GHz

Até R$ 400,00 = Intel Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz ou Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 GHz

Até R$ 450,00 = Intel Core 2 Quad Q8400 2,66 GHz

Melhores não vejo motivos de se citar, afinal são poucos os modelos disponíveis (e só da Intel). Preços retirados do Mercado Livre.
O Intel Core i5-750 merece destaque, mesmo tendo um ótimo preço ele sempre é superior ao AMD Phenom II X4 965, o que lhe dá um ótimo destaque. Sem dúvidas é o melhor custo/benefício atualmente para quem precisa de um processador bom por pouco dinheiro. Pena que uma placa-mãe compatível seja razoavelmente cara e memória (que deve ser DDR3) também.

Outra coisa interessante de se falar, é que a AMD mentiu um pouco sobre o TDP do AMD Phenom II X4 965 na revisão C3. Ela promete um TDP de 125 W, enquanto nos testes ele chega a mais de 140 W de consumo. Por isso o Intel Core i5-750 acaba ganhando mais uma grande vantagem, que seria o menor consumo de energia e aliviar o bolso a cada mês. O consumo do Core i5-750, nesse caso, é de somente 71 W (ambos um full load, ou seja, 100% do processador sendo usado).
Para saber mais sobre esse assunto, leia aqui.

Outra questão bastante discutida em processadores, é se vale a pena investir em dual core hoje em dia, sendo que existem quad core por preços literalmente iguais e menor clock.
Nas aplicações antigas os dual core lideram (até no Crysis, mas isso não importa agora), mas no futuro, não. Portanto, hoje em dia, vale mais um Intel Core 2 Quad Q8200 que um Intel Core 2 Duo E8400, por exemplo.
Só vale investir em dual core caso esteja com orçamento curto, caso não, vá de tripple core ou quad core sem nem pensar duas vezes.

^

PLACA-MÃE

Outro item essencial. Placas-mãe genéricas sempre apresentam componentes ruins, como capacitores eletrolíticos e bobinas de ferro. Prefira as mais recentes e de marca sempre conhecida, que possuem capacitores sólidos e bobinas de ferrite.
Sempre busque uma placa-mãe com uma boa quantidade de fases! Veja mais a respeito do Circuito Regulador de Tensão aqui.

Sempre, antes de comprar seu computador, procure saber se o modelo de placa-mãe escolhido é compatível com o processador. A melhor maneira de se fazer isso é acessando o site da fabricante, localizando a devida placa-mãe e procurando a lista de processadores compatíveis e a versão da BIOS requirida.
As melhores marcas de placa-mãe são sempre ASUS e Gigabyte, apresentando os melhores custo/benefício, além de ótimo suporte a overclocks. Claro que também outras, como EVGA produz ótimas placas-mãe, mas fora do custo/benefício, ou seja, muitas pessoas não podem pagar caro por suas placas-mãe.

Sempre procure, caso seja visado overclock, se sua placa-mãe apresenta suporte e veja resultados de outras pessoas com ela. Como sempre, o Google e os sites de testes ajudam bastante nisso. As fases importam bastante nesse quesito!

Uma coisa que não é diretamente placa-mãe, mas envolve mais ela pelo chipset e soquete, é a questão de AM3 x 1156 x 1366.
Cada um tem seus prós e contras.

AM3:
Baixo custo de placas-mãe;
Baixo custo de processadores;
Aceita memórias DDR2 e DDR3;
Suportará no futuro processadores de 6 núcleos;
Dependendo do chipset, suporta dual SLI / CrossFireX em X16 e quad em X8
Tem alto consumo de energia (no caso dos processadores mais tops);
Menor poder de overclock;
Suporta somente dual channel;
Não tira proveito de memórias DDR3 acima de 1333 MHz.

LGA 1156:
Baixo custo de processadores pelo desempenho voltado (custo/benefício);
Alto poder de overclock;
Altíssimo desempenho;
Placas-mãe caras;
Precisa de memórias DDR3;
Limite de memórias de até somente 1,65 V;
Suporta somente dual channel;
É necessário um altíssimo uncore para tirar proveito de memórias com mais de 1600 MHz;
Não suporta dual SLI / CrossFireX em X16, somente X8 (excessão para a Maximus III Extreme, que suporta até 5-way em X8).

LGA 1366:
Alto desempenho;
Alto poder de overclock;
Bom consumo de energia pelo poder que tem de desempenho;
Todas as suas placas-mãe suportam processadores com 6 núcleos (como o Intel Core i7-980X
Suporta tripple channel
Suporta dual SLI / CrossFireX em X16
Alto custo de processador, placa-mãe e memórias;
Limite de memórias de até somente 1,65 V;
Precisa de memórias DDR3;
É necessário um alto uncore para memórias com mais de 1600 MHz.

^

PLACA DE VÍDEO

O componente vital para jogos, e o que mais causa discuções.
Os fãboys de ATi ou nVidia sempre atacam nesse caso. Portanto o melhor modo de se saber qual a melhor compra é analisar testes.
Vamos ver os prós e contras de cada marca.


Prós:

1. Tem preço relativamente bom;
2. Em alguns casos apresenta um menor consumo de energia;
3. Produz placas de vídeo com ótimo custo/benefício;
4. Pioneira em placas de vídeo com DirectX 11;
5. Maior compatibilidade de placas-mãe com CrossFireX.

Contras:

1. Sempre há algum jogo incompatível ou que há algum problema;
2. Dificilmente patrocina algum jogo;
3. Ainda não apresenta tecnologia de visão 3D;
4. Drivers com menor qualidade.

Prós:

1. Placas de vídeo com ótimo desempenho em quase todos os casos;
2. Apresenta o PhysX que gera gráfico muito mais bonitos que o DirectX 11;
3. Não apresentam problemas com compatibilidade com jogos;
4. Drivers de ótima qualidade;
5. Apresenta a tecnologia 3D Vision;
6. Suas novas GTX 470 e 480 apresentam suporte ao DirectX 11.

Contras:

1. Preço relativamente maior;
2. Consumo de energia maior;
3. Menor quantidade de placas-mãe com suporte a SLI.

Sobre o DirectX 11, agora até está valendo a pena investir nele, mesmo ele não gerando um gráfico superior e fazendo a placa de vídeo perder desempenho (quando ativa). Porém, as placas de vídeo com a nova API são fabricadas com processos mais recentes, que diminui o consumo, como o caso de HD 5770 contra HD 4870.
O PhysX, da nVidia, também vale a pena, graças aos belos gráficos, mesmo com a perda de desempenho também sendo significativa.

Você pode usar duas placas de vídeo, uma nVidia para PhysX e uma ATi para cuidar do resto do vídeo em seu computador. Veja como nos seguintes links:

http://adrenaline.com.br/forum/placas-de-video/211016-tutorial-ativando-physx-no-conjunto-radeon-hd-4xxx-geforce-a-partir-da-g80.html

http://adrenaline.com.br/forum/placas-de-video/267355-ativando-hardware-physx-ati-nvidia-windows-7-a.html

Também pode-se utilizar SLI em placas-mãe que não apresenta suporte, veja*:

http://adrenaline.com.br/forum/placas-de-video/278107-tutorial-ativando-nvidia-sli-nos-chipset-x38-x48-p35-p45-790fx-testado-aprovado-5.html

*Porém isso é de sua conta e risco.

Vamos para as placas de vídeo com bom custo/benefício, dessa vez separado por marcas, afinal, não quero fãboys discutindo aqui. Como todos já sabem para saber qual a melhor é só pesquisar nos testes (como HD 4650 x 9500 GT, por exemplo).

Vamos começar com as vermelhinhas, ATi (ordem de pior para melhor):

Até R$ 200,00 = ATi Radeon HD 4550 ou HD 4650

Até R$ 300,00 = ATi Radeon HD 4670

Até R$ 350,00 = ATi Radeon HD 4830

Até R$ 400,00 = ATi Radeon HD 4770 ou HD 4850 (de preferência de 1GB daqui para baixo)

Até R$ 500,00 = ATi Radeon HD 4870

Até R$ 600,00 = ATi Radeon HD 4890 ou ATi Radeon HD 5830

Até R$ 900,00 = ATi Radeon HD 5850

Até R$ 1200,00 = ATi Radeon HD 5870

Até R$ 2000,00 = ATi Radeon HD 5970

Vamos agora de nVidia, as verdinhas:

Até R$ 200,00 = nVidia GeForce 8600 GT ou nVidia GeForce 9500 GT ou nVidia GeForce GT 220 (dê preferências pelas DDR3)

Até R$ 300,00 = nVidia GeForce 9600 GT

Até R$ 350,00 = nVidia GeForce 9800 GT

Até R$ 500,00 = nVidia GeForce GTS 250 (de preferência de 1GB daqui para baixo)

Até R$ 600,00 = nVidia GeForce GTX 260 192 SP ou 216 SP (maior melhor)

Até R$ 1000,00 = nVidia GeForce GTX 275 ou nVidia GeForce GTX 285

Dai para frente é obvio, somente tem a GTX 295, GTX 470 e GTX 480. Não precisa ficar citando elas.

Outro conteúdo interessante a ser pensado em placas de vídeo, é sobre placas de vídeo concorrentes e qual ganha (tem desempeho superior). Vou fazer uma lista básica, caso você não prefira nem uma nem outra marca e quer comprar uma placa de video nova.

9500 GT e 8600 GT perde para HD 4650

HD 4670 perde para 9600 GT

HD 4770 e HD 4850 perdem para GTS 250 (no caso da HD 4850 é por pouco, mas a GTS fica na frente pelo PhysX)

HD 4870 512 MB empata com GTX 260 192 SP

HD 4870 1GB e HD 5770 GB perde e empata em alguns testes com GTX 260 216 SP

HD 4890 e HD 5830 empata com a GTX 275

GTX 285 perde para HD 5850

HD 5870 perde para GTX 295

Caso queira saber mais os sites de reviews estão lá esperando sua visita.

^

FONTES DE ALIMENTAÇÃO

Fonte é uma das partes mais críticas. Não adianta ter um super computador com uma fonte genérica que ele não vai funcionar como deve. Mas também não precisa de uma fonte de 1000 W reais (como uma Corsair CMPSU-1000HX) para um computador de casa.
O ideal é se ter uma fonte com watts sobrando. Eu recomendo sempre a metade da potência que a fonte pode suprir para o consumo do computador. Por exemplo:
Meu computador consome 250 W, então o ideal é uma fonte com 500 W.
Além de te permitir mais folga para upgrades, te garante um bom overclock sem peso na consciência (medo de queimar tudo).
Uma coisa a respeito de fontes que quase ninguém sabe é que se ela queimar/explodir tem uma grande chance de levar os componentes de seu computador junto. Imagina você comprar uma placa de vídeo nova, ficar todo feliz com ela. Liga no seu computador e a fonte queima e ela queima junto? A garantia não irá cobrir nada.
Portanto, o melhor jeito de se saber qual a fonte ideal é calculando quanto o sistema irá precisar e analisar testes da fonte escolhida para ver qual é a dela. O melhor jeito de ver isso é com reviews, como os sites que passei lá em cima. Nesse caso quem ganha é o Clube do Hardware, por ser em português e de fácil entendimento.
Vamos aprender a calcular quanto consome um sistema.

O que deve saber? O consumo de seus componentes. Você deve saber analisar quanto consome seu processador e placa de vídeo, o que literalmente puxa uma energia danada das linhas +12 V.
Como saber quanto uma placa de vídeo gasta? Simples. Lembra os sites de review que coloquei acima? O mais interessante nesse caso é o X-bit labs. Com os reviews de uma placa de vídeo, eles colocam o consumo dela sem os outros componentes, o que fica fácil para medir.
Vou fazer um exemplo, com uma configuração fictícia: ATi Radeon HD 4770 com um Intel Core 2 Duo E8400.
Para saber o consumo dos processadores, é só entrar no site da Intel, ou no próprio Google, e pesquisar seu modelo. Veja na seguinte imagem como é o link:



Nele você encontra várias informações de seu processador, como clock, cache, etc. Inclusive o TDP, que nesse caso é de 65 W:



Sabendo ver as informações de TDP do processador, vamos ao consumo da placa de vídeo.
No review do X-bit labs da HD 4770, o Power Comsumption se localiza na página 5.



Veja como é de fácil entendimento. No full load 3D, que é o ultimo valor mostrado na reta, é o que deve ser pego, que seria o consumo em 100% da placa de vídeo. Nesse caso é 50 W.
Depois de somado, 50+65=115 W, sempre adicione 50 W, que é o normal para HDs e fans. Também uma margem de erro. Então o consumo do sistema seria de 165 W por hora consumidos das linhas +12 V.
Para saber se a fonte apresenta essa potência real, é só entrar no review dela do CDH e ir em testes de carga. Localize o teste que no final apresenta aprovada, que mostra que ela forneceu determinada potência com estabilidade e segurança. Vamos supor que seja uma fonte que forneceu 150 W em cada linha +12 V, totalizando 300 W reais. Essa fonte seguraria o sistema suposto tranquilamente.

Porém em alguns casos, pode-se confiar na etiqueta da fonte, como nas fontes da Corsair (ótima marca de fontes).
Veja a etiqueta da Corsair CMPSU-750HX:



Ela fornece 744 W nas linhas +12 V. Ou seja, suporta com mais folga ainda.

Caso na etiqueta só mostre os amperes (A), é só multiplicar por 12 V para saber os watts (caso seja a linha +12 V). Veja que na etiqueta acima mostra 62 A, que daria 744 W.
Caso seja qualquer linha, como +5,5 V, ou +12 V, só muda os volts na multiplicação. A fórmula é a seguinte:
Amperes da linha X Volts da linha = Watts totais da linha.

Não se deve pensar só em potência também em uma fonte. Tanta coisa necessária, como PFC ativo, alta eficiência (pode ser medida pelo selo 80 Plus), se ela é modular, suas proteções, enfim vários quesitos.

Saiba mais sobre eficiência:
http://forum.gamevicio.com.br/i/topicos/77/77138-eficiencia-em-fontes-de-alimentacao/index.html

Saiba mais sobre o selo 80 Plus:
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1694

Saiba mais sobre vários itens fundamentais da fonte lendo esse outro ótimo artigo do Clube do Hardware:
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/976

Saiba mais sobre o PFC ativo:
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=203281
By Faller

Outra questão muito importante em fontes são os cabos. Muitas fontes são boas de potência de sobra para determinada placa de vídeo, mas não tem os cabos de alimentação necessários. Porém isso é resolvido facilmente, todas as placas de vídeo que necessitam de cabos extras vêm com os cabos.
Depois de saber tudo sobre fonte, vamos passar para as memórias.


Memória é um caso bem sério. Depende muito de qual plataforma você está escolhendo, Intel ou AMD, e mais ainda de qual soquete, seja AM2+ ou LGA 775, seja AM3 ou LGA 1366.
Vou explicar qual a melhor escolha para cada plataforma.

Antes de tudo, vamos ver qual frequência é ideal para cada latência (nunca se esqueça, menor latência maior desempenho, sempre invista mais em latência):

DDR2 667 MHz - CAS 3 ou CAS 4
DDR2 800 MHz - CAS 4
DDR2 1066 MHz - CAS 5
DDR3 1333 MHz - CAS 6
DDR3 1600 MHz - CAS 7
DDR3 1800 MHz - CAS 8
DDR3 2000 MHZ - CAS 9

Marcas como Kingston, Markvision e outras de baixo custo sempre apresentam latências mais altas, o que gera menor desempenho, além de voltagens mais altas também.

Agora as plataformas, começando por AMD:

AM2+:
Nessa plataforma, deve ir de DDR2. Prefira DDR2 com frequências altas e latências mais baixas. Aproveite que AMD não apresente limite de tensões e nem FSB (que limitaria os MB/s) para investir em memórias parrudas. Prefira dois pentes iguais, para dobrar os MB/s e ativar o dual channel. Quantidade é sempre bom, mesmo não gerando desempenho, o ideal seria 4 GB (2 x 2 GB).

AM3:
Essa plataforma permite ambos, DDR3 e DDR2. O que você deve seguir é o padrão da sua placa-mãe, ambas se dão muito bem com os processadores. Como eu já disse placas-mãe, o ideal se for DDR3 é ser de 1333 MHz e não mais, pelos processadores não tirarem proveito. Por isso, também é interessante comprar uma de maior frequência, como 1600 MHz e apostar em latências menores ainda, para mais desempenho. Caso seja DDR2, 1066 MHz com CAS 5 é ideal. Sempre com dual channel, pegue 4 GB (seja DDR3 ou DDR2), mais que sulficiente hoje em dia.

LGA 775:
Essa é a plataforma que literalmente não se deve investir muito em memórias, pois não há retorno algum de desempenho (graças ao FSB). Isso se deve aos MB/s. Vamos analisar:

DDR2 667 MHz = 5333 MB/s
DDR2 800 MHz = 6400 MB/s
DDR2 1066 MHz = 8533 MB/s

Com o dual channel seria o dobro:

DDR2 667 MHz = 10666 MB/s
DDR2 800 MHz = 12800 MB/s
DDR2 1066 MHz = 17066 MB/s

Vamos ver os FSB agora:
FSB 1066 MHz = 8533 MB/s
FSB 1333 MHz = 10666 MB/s
FSB 1600 MHz = 12800 MB/s

Como pode ver, se o processador tiver um FSB de 1333 MHz, não seria justificativa comprar uma memória de mais de 667 MHz em dual channel. Mais que isso já gargalaria com o FSB.
Então o ideal pode ser sim comprar memórias 1066 MHz, mas usa-las a 667 MHz com uma latência extremamente baixa. Ou então pegar uma 667 MHz com a latência que eu indiquei na lista que é ideal. Sempre dois pentes para dual channel, e 4 GB é mais que sulficiente. Aqui também é sem limite de tensão.

LGA 1156:
Aqui o bicho pega, existe um limite de tensão um tanto chato, de 1,65 V. Mas é bom até que a maioria das memórias agora vem com menos que isso. Essa merece destaque:
G.Skill ECO
Ela apresenta somente 1,35 V! Aguenta um belo overclock.
Como essa plataforma não apresenta FSB (igual os AMD e LGA 1366), não há limite de MB/s, então pode-se pegar memórias com frequências bem altas. O problema é o alto clock do uncore, que faz o processador esquentar muito além de diminuir a vida útil.
O que eu recomendo é com o dual channel, usar memórias de 1600 MHz com CAS 7 (nesse caso não é necessário alto uncore, é aceitável). 4 GB, seriam 2 pentes de 2 GB cada (sempre com menos de 1,65 V).

LGA 1366:
Bem parecido com o acima, mesmo limite de tensão, mesmo alto clock do uncore. A diferença é que esse aceita tripple channel, que seria o ideal. Então seriam 3 pentes de 2 GB cada.



Com HD não há muita coisa a se falar. Mas, a primeira coisa que se deve saber, é que quantidade não te gera velocidade. Claro que um HD de 160 GB lotado vai ser lento, mas não é a quantidade de GBs que vai influenciar na velocidade.
O ideal é maior RPM e maior MBs de buffer. Afinal, um HD de 500 GB com 7200 RPM é mais rápido que um de 1 TB com 5400 RPM. E assim vai.
Outra coisa interessante para velocidade é o RAID-0, que é necessário que você tenha 2 HDs idênticos.

Veja mais sobre RAID:
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/651

E saiba montar um sistema RAID:
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1296

^

GABINETES, FANs E COOLERs

Prefira gabinetes com mais baias, apresentam mais espaços e melhor ventilação. Os que apresentam vários espaços para fans também são interessantes (mas também não exageiro, exageiro nunca é bom). Caso prefira os fans com LED, eles são muito bonitos e não esquentam. Também é uma ótima escolha para gabinetes bonitos e estilosos.
Cooler bom é essencial para overclock. Não pense em ir longe com um cooler box que não da.
Sempre refrigere bem seus componetes.
Existem também hoje em dia WC (water coolers) que são bem interessantes, como o Corsair H50, que apresenta uma ótima refrigeração e preço de coolers a ar. Mas o melhor cooler mesmo, até superior ao H50, é o Noctua NH-D14, o melhor cooler a ar que existe e superior a alguns WC.

Vamos ver os gabinetes com melhor Custo x Benefício em determinada faixa de preço.

Até R$ 200,00 = Leadership Xblade, Cooler Master Elite 335 ou Thermaltake V3 (preste atenção para o último!)

Até R$ 250,00 = Leadership Blue Eye I, Leadership Blue Eye II, Leadership Server

Até R$ 350,00 = Clone X-Game ou Cooler Master CM590

Até R$ 400,00 = Cooler Master Storm Scout, Cooler Master CM690, NZXT M59, NZXT Lexa S e Leadership Gamer Tranformer

Até R$ 500,00 = Cooler Master HAF 922

Até R$ 650,00 = Cooler Master HAF 932


Fonte: gamevicio.com

O Blog 3D Vision promoveu um teste da nVIDIA GeForce Fermi GTX470 com a funcionalidade nVIDIA 3D Vision ativa, para averiguar como essa nova placa se sai nessa situação que demanda elevado poder de processamento gráfico.

O dados de FPS foram obtidos com o FRAPS e a resolução utilizada foi de 1680×1050, com os detalhes no nível máximo, e ainda 16x AF e 4xAA. Os resultados pareceram interessantes para a maioria dos jogos, entretanto, o Crysis, para variar, foi o que se mostrou mais exigente, fazendo com que uma boa experiência de jogo exija a desativação do Anti-aliasing.


Configuração do teste:

CPU: Intel Core i5 750 CPU @ 2,66 GHz
Placa-mãe: Gigabyte GA-H55-UD3H
Memórias: 4GB (2x 2GB) DDR3 1600MHz Kingston
HD: 640GB Western Digital Black HDD
Fonte: OCZ GameXStream 700W
SO: Windows 7 Professional 64-bit
Drivers: GPU e 3D Vision drivers 197.41

Resultados - Benchmarks



Conclusões

Os resultados acima mostram que a nVIDIA Geforce GTX470 é capaz de fornecer uma boa experiência e jogo com a funcionalidade nVIDIA 3D Vision ativa, mesmo com todos os níveis de detalhe no máximo. Entretanto, três títulos precisaram retirar o AA para permitir uma boa jogabilidade: Crysys Warhead, Metro 2033 e Stalker: Call of Pripyat.

Estamos entrando em uma nova década, já rodeados por um bombardeio de tecnologias. Do campo verde (Nvidia), temos nomes como 3D Vision, SLI e outras siglas de virar os olhos. A AMD ATI segue de perto na onda do 3D, introduzindo na mistura também brincadeiras como suporte para múltiplos monitores (Eyefinity) e DirectX 11.

Esses, no entanto, são somente alguns dos nomes quentes que pairam pelas telas de todos, ao menos no mundo dos jogos e dos PCs. Mas falando em computadores, como vai a sua querida máquina? Poderosa, equipada e pronta para os desafios da nova década? Se a resposta for sim, parabéns: siga adiante e corra para aproveitar os seus games prediletos.

Agora, se o seu pobre PC já está “capenga” com aquela placa de vídeo de dez anos atrás, à beira da autodestruição graças ao acúmulo excessivo de poeira e vítima de muitos anos de uso, não se preocupe.

No especial de hoje você lê dezenas de dicas para aqueles que buscam um novo companheiro, abrangendo principalmente quais são componentes capazes de exibir os jogos com a qualidade que eles merecem!

Entendendo a divisão

Aos apressados, que fique bem claro: a primeira porção do texto será dedicada à explicação do que é necessário atualmente dentro de cada família de componentes, de modo que se obtenha um desempenho minimamente aceitável nos jogos.

São esclarecidas também algumas dúvidas mais frequentes a respeito das diferenças entre os modelos de processadores, velocidades e núcleos, sistemas operacionais e até mesmo acerca da quantidade de memória RAM necessária.

Somente depois de detalhado tudo isso é que chegaremos às configurações mínimas sugeridas para jogos — seção recheada de opções e comentários para quem ainda estiver na dúvida.

Vídeo demonstrativo da tecnologia Eyefinity

Se mesmo depois de tudo isso você continuar perdido, não esquente, pois algumas sugestões “organizadas” estão disponíveis ao fim do texto, separadas de acordo com seus respectivos custos. Pronto para atualizar um pouco seu desejo por um novo computador? Então vamos lá!

Dual vs. Triple vs. Quad vs. Octo

Nem sempre mais cabeças significam maior velocidade

Quando falamos em poder de processamento dos computadores, uma ideia é unanime: quanto mais, melhor! Mas será que essa é realmente uma lógica correta? Tratando exclusivamente dos processadores temos um grande dilema, referente ao número de núcleos de processamento.

Os modelos com apenas uma “cabeça” — tais como os antigos Athlon XP — já não são mais frequentes nos desktops, tendo um mercado mais forte em ultraportáteis e celulares. Em seu lugar entraram os modelos com dois, três, quatro e até mesmo oito unidades idênticas que trabalham em paralelo processando os dados, garantindo máximo desempenho em situações que exigem gerenciamento multitarefa.

Sem suporte para todos

Porém, muitos dos programas (inclusive jogos) ainda não foram programados para tirar vantagem do processamento em paralelo, utilizando um ou dois dos núcleos na maior parte dos casos. Isso significa que muitas vezes um processador do tipo Dual-Core pode desbancar com facilidade um Octo-Core nos jogos, desde que tenha um ciclo de funcionamento mais elevado (clock).

O próprio Tim Sweeney — da Epic Games — afirmou que a Unreal Engine 3 (de Unreal Tournament III e Gears of War) foi otimizada somente para duas unidades físicas de processamento, tendo pouquíssimos ganhos com mais delas.

A briga do custo e do desempenho

Como elas trazem mais “processadores dentro do pacote”, as variantes com muitos núcleos também tendem a ser mais caras em comparações diretas de clock por clock. Também geram muito mais calor, o que exige que suas frequências de operação sejam mais baixas. Logo, não há vantagem imediata na compra delas.

Os modelos do tipo Dual-Core ainda contam com mais espaço para a prática do overclock (justamente pela menor emissão de calor e pela complexidade reduzida na alimentação de energia). Isso acarreta um ganho praticamente imediato de desempenho, ainda mais em situações complexas, tais como explosões com partículas, muitos inimigos na tela ou ainda no caso de jogos com rotinas avançadas de inteligência artificial.

Entretanto, muita atenção com relação ao overclock: apenas quem é experiente deve tentá-lo, afinal de contas, ajustes impróprios e condições inadequadas de uso podem literalmente fritar o processador (e todo o seu investimento).

E no futuro?

Os sistemas operacionais já vêm mostrando evoluções significativas com relação à utilização de rotinas multitarefa. De tal forma, é no mínimo natural que os desenvolvedores de jogos trilhem um percurso similar, angariando mais das capacidades dos modelos com quatro (ou mais) núcleos. Alguns dos únicos exemplos atuais de jogos que têm código dedicado à utilização de quatro núcleos são Crysis (da Crytek, conhecida pelos seus feitos tecnológicos) e Supreme Commander.

Logo, quem quiser se preparar para a nova onda de aplicativos que virá em breve pode se armar com modelos como o AMD Athlon II X4 620 e o Intel Core i7 860, que oferecem uma boa mescla entre características, velocidade e custos.

Cabe notarmos que enquanto a Intel está levando ampla vantagem em desempenho com a sua nova linha iX de processadores, a AMD dá um banho na concorrente quando o assunto é preço baixo. Não se preocupe, pois a seguir você verá algumas opções “prontas” de modelos de equipamentos para comprar.

Placa de vídeo

Este será um dos componentes mais caros do seu computador

Você ainda roda os jogos naquela “MX 440”? Pois é, a cada mês que passar menos jogos serão compatíveis com tecnologias passadas. Muitos dos games recentes trazem como requerimento absoluto o suporte para DirectX 9 e Shader Model 3.0, enquanto outros apelam para o cúmulo de não rodar em nenhuma placa inferior à Nvidia GeForce 8800 GT (ou equivalente da AMD ATI).

Os jogos estão tão pesados assim? A resposta é que sim e você precisa se adequar aos novos tempos. A boa notícia, no entanto, é que as placas de médio custo (mid-range) de última geração estão sendo vendidas a preços bem mais acessíveis do que os vistos no passado, algumas ficando abaixo até mesmo de R$ 450 pelo Mercado Livre.

DirectX 11 ou não, eis a questão...

Para este ciclo de placas de vídeo, quem está atrasada é a Nvidia, que possui apenas a linha 200. Ela traz recursos para imagens em 3D (desde que em conjunto com o kit 3D Vision) e desempenho considerável de acordo com os modelos, mas suporte apenas para DirectX 10. A nova linha (Fermi) tem previsão de lançamento para março, mas as coisas ainda estão bem incertas pelas fábricas.

Fermi é promessa, mas está atrasada

De tal forma, aqueles que quiserem o máximo de tecnologia disponível no mercado devem recorrer à série Radeon HD 5XXXX, da AMD ATI, que por sua vez já tem suporte nativo para DirectX 11, tecnologias de tecelagem (tesselation) de polígonos e outras inúmeras vantagens. Os custos não são tão maiores, ainda mais se levarmos em conta a existência de modelos de médio porte, como o 5770, que será descrito na segunda parte deste especial.

De qualquer modo, se você pretende montar um novo computador a dica é clara: fuja dos modelos mais caros das séries anteriores (tais como as GeForce 9800 GTX ou ainda as Radeon 4870) e invista nos produtos de médio porte deste ciclo, uma vez que eles possuem quase as mesmas capacidades de processamento gráfico e algumas tecnologias novas.
Memória RAM

Não há máximo, mas é bom investir em um mínimo generoso!

A resolução das telas aumenta constantemente, junto com a complexidade das cenas. Mas quem cuida de armazenar toda essa informação? Depois da placa de vídeo (que conta com memória gráfica dedicada, algo que veremos abaixo), a próxima vítima é a memória RAM, que deve ser capaz de guardar rapidamente uma infinidade de texturas de alta resolução e devolvê-las com o mesmo desempenho.

Para quem está pensando em montar um computador hoje uma coisa é clara: esqueça 1 GB de memória RAM, pois ele não serve mais. Aliás, já que o assunto é “jogo”, vale mencionarmos que nem mesmo 2 GB conseguem mais dar conta de “todo o recado”, pois muitos jogos já ficarão picotados graças à falta de espaço para o trabalho pesado.

Sendo assim, considere com muito apreço a compra de 4 GB de RAM, uma quantia que não servirá somente para os jogos, mas também para a utilização de programas pesados, como Photoshop e outras variantes da Adobe. Para os mais vidrados em gráficos e qualidade, 6 GB já estão se tornando o alvo, principalmente com a popularização dos pentes de 2 GB de capacidade.

Velocidade e banda

Mas nem só de quantidade é feito o desempenho da memória RAM no computador. Entra em cena também a velocidade de operação (medida em Hertz e mostrada pela especificação do componente) e a banda de transferência com a placa-mãe, que é elevada com algumas tecnologias de processadores e placas-mãe.

Não entraremos em detalhes, afinal de contas este não é o foco deste artigo, mas dê preferência à compra de pentes de memória em paridade tanto de capacidade quanto de velocidade, o que permite a configuração de canais duplos e triplos de comunicação. Se estiver com dúvidas, mais uma vez continue lendo para verificar nossas sugestões mais abaixo.

O sistema operacional

Seguindo a corrente natural do tempo

Você pode se entristecer, não acreditar e chegar até a se revoltar, mas não há como negar que o tempo do Windows XP está chegando ao fim — mesmo tendo cerca de 50% de mercado atualmente. O sistema operacional já está muito defasado, tanto em termos de recursos quanto de suporte às novas tecnologias que surgem no mercado (sendo o DirectX 11 uma delas).

O suporte para 64 bits nele também não é dos mais versáteis (não havendo emulação para 32 bits), o que limita muito as opções dos usuários. Para quem não sabe, os sistemas atuais em suas versões “32 bits” conseguem ver um máximo de 4 GB de memória RAM no PC inteiro, estando essa quantia dividida entre sistema principal (com 3 a 3,5 GB) e memória de vídeo.

Por esse motivo, a opção pelas versões de 64 bits é praticamente obrigatória. Mas não há por que temê-las, afinal de contas os sistemas Vista e 7 lidam muito bem com todo esse "problema". Os processadores recentes também trazem suporte nativo.



Qual é o melhor?

Se a dica é abandonar o navio XP, então para qual os usuários devem migrar? Para o Windows Vista é que não! O sistema apresentou uma série de falhas desde o seu lançamento e mesmo com inúmeras atualizações nunca atingiu grande sucesso. Além disso, ele é reconhecidamente o mais lento dentre os três, "pesando" até mesmo para abrir algumas pastas e janelas... Imagine Crysis!

O Windows 7, assim como o Vista, oferece alta taxa de utilização de memória durante a navegação pelo sistema operacional, entretanto ele é bem otimizado, contando com desempenho excelente e com uma interface projetada para rodar bem nos mais variados computadores. Portanto, ele é a escolha do momento para os jogos.

O resumo da obra
Do que você precisa para jogar?

Depois dessas explicações, nada melhor que algumas sugestões mais claras e objetivas a respeito dos componentes mencionados acima. Fique ligado, pois abaixo você encontra de três a quatro recomendações de peças para cada categoria de equipamento, seguidas de suas respectivas vantagens, custos e características.

O preço mostrado representa uma média entre os vendedores do Mercado Livre quando disponíveis, portanto quem for buscá-los nas lojas pode esperar um preço relativamente mais alto. Os itens listados em dólares refletem os preços de lojas internacionais, como NewEgg.

Outra observação importante: abaixo não estão listados todos os itens que compõem um computador, mas sim aqueles que têm os maiores e mais diretos impactos sobre o desempenho final nos aplicativos tradicionais e jogos. Confira!

Processadores

AMD Athlon II X3 435

Preço médio: R$ 150

Este é um dos mais novos processadores da companhia e também o que oferece atualmente uma das melhores relações entre custo e benefício. Construído em processos de 45 nanômetros, o X3 435 carrega três núcleos de processamento, clock de 2,9 GHz e poder suficiente para rodar games como Crysis e Resident Evil 5 sem titubear.



AMD Athlon II X4 620

Preço médio: R$ 250

O preço para esta variante já um tanto mais alto, mas isso se deve ao fato de ele possuir quatro núcleos de processamento (isto é, similar aos Quad-Core da Intel). Sua velocidade de operação é de 2,6 GHz, enquanto a memória cache L2 oferece 512 KB para cada unidade (2 MB no total). Em termos de desempenho nos jogos, ele fica muito perto do modelo X3 435, mas quando o assunto é multitarefa ele se sai melhor.

Intel Core i5 750

Preço médio: R$ 490

Se você é fiel à Intel e não pretende colocar um AMD em seu computador, é melhor preparar o bolso, pois a nossa próxima sugestão é o Core i5 750. Embora ele custe quase o dobro, há também um ganho de performance no uso cotidiano, em aplicativos intensos e (pouco) nos games. São quatro unidades de processamento físicas rodando a 2,66 GHz e 8 MB de memória cache em nível L3.

Intel Core i7 860

Preço médio: R$ 800

Sim, este processador já está fora do alcance de muitos, mas é importante a sua presença neste especial: ele carrega todas as tecnologias dos outros de ponta da Intel (os que custam mais de R$ 1500 no Brasil), tais como o HyperThreading e modos turbinados de operação - que desligam alguns dos núcleos para acelerar o clock, algo perfeito para os jogos atuais, como já citado.

Placa-mãe

Gigabyte GA-MA770T-UD3P

Preço médio: US$ 76,99

Esta placa é a companheira perfeita para o seu Athlon X3 435, trazendo suporte exclusivo para memória DDR3, tecnologias que facilitam a realização de overclocks, oito canais de áudio embutidos (onboard), oito portas USB e mais uma pilha de recursos que lhe serão úteis quando os jogos forem abertos.

ASUS M4A785TD-V EVO

Preço médio: R$ 350

Os que optarem pelo Athlon X4 encontram nesta ASUS muitas vantagens, apesar do custo ligeiramente maior. A maior de todas é a placa integrada, uma ATI 4200 com saída HDMI, DVI-D e VGA já de fábrica. Há também suporte para CrossFire, a tecnologia que permite ao usuário ligar duas placas de vídeo da AMD ATI para ganhos enormes de desempenho nos jogos.

O resto também é bom: áudio de oito canais, seis portas USB e suporte para até quatro pentes de memória DDR3-1800 em configuração de canal duplo (Dual Channel). Pelo preço, ela certamente vem "carregada"!

ASRock P55 Extreme

Preço médio: US$ 111,99

Partindo para a Intel, temos a ASRock com suporte para padrões de operação 2600 (com overclock) de memória DDR3, suporte simultâneo para Quad-SLI (da Nvidia) e CrossFire através de três slots PCI Express e facilitações para todas as tecnologias carregadas pelos processadores da família i5.

ASUS SABERTOOTH 55i

Preço médio: R$ 769

Se o objetivo é subir o orçamento com um i7 860, é melhor ter um bom "berço" para deitar o processador. Nesse caso, nada melhor que a ASUS Sabertooth 55i. A placa possui tecnologias próprias para a dissipação de calor (através de ceras especiais e ventoinhas silenciosas), uma infinidade de portas e conectores e, mais uma vez, suporte tanto para a tecnologia CrossFire quanto SLI.

Memória RAM

G Skill RipJaws Series 4gb (2 X 2gb) DDR3-1600

Preço médio: R$ 350

Se você está pensando em primeiro lugar na economia, este kit com dois pentes de 2 GB cada oferece uma boa quantia de memória, além de ótimo desempenho, dissipadores de calor estilizados e mais espaço, que fica para as próximas melhorias na sua máquina.

Corsair 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600

Preço médio: R$ 600

Este é um dos melhores kits do mercado (dado o custo), oferecendo ótimo desempenho e fabricação especial para uso com processadores e placas que suportem configurações em Triple Channel.

Placas de vídeo

Radeon HD 5750 1GB

Preço médio: R$ 450

Esta placa de nível de entrada é extremamente compacta, oferecendo ao comprador saídas em padrão HDMI, DVI e Display Port, suporte para DirectX 11, além de 1 GB de memória gráfica. Seu desempenho não é magnífico, mas a maioria dos jogos deve rodar sem problemas em resoluções como 1280x720.

Radeon HD 5770

Preço médio: R$ 570

A variante 5770 é muito similar à listada acima, tendo formato mais imponente e um pouco mais de poder de processamento gráfico. A diferença é notável o suficiente para fazer com que jogos como Crysis rodem em resoluções como 1680x1050 — nas configurações gráficas de alta qualidade — com desempenho superior a 40 quadros por segundo (FPS). O investimento de R$ 120 a mais pode fazer muita diferença na longevidade da máquina.

Radeon HD 5870

Preço médio: R$ 1200

Esta é uma placa que pode ser considerada como High-End, isto é, voltada a consumidores com alto poder aquisitivo e sede por desempenho. O seu custo é justificado: Crysis pode ser jogado sem problemas em resoluções de até 2560x1600, desde ajustadas adequadamente as propriedades dos gráficos.

Isso significa que você não terá problemas com quaisquer outros jogos e ainda leva para casa todas as tecnologias da última série da AMD ATI. Modelos mais fortes existem, mas eles ainda não valem o investimento.

GeForce GTX 260

Preço médio: R$ 640

Os estoques de placas da Nvidia estão cada vez mais escassos, o que alavancou muito os preços para os modelos de ponta. Logo, não há escolha, a não ser se contentar com o modelo intermediário.

A família 200 carrega apenas suporte para DirectX 10, mas já estão disponíveis no mercado os óculos e os monitores especiais para projeções em 3D, além de ferramentas da companhia que "convertem" as imagens dos jogos para o padrão estereoscópico.



Apesar de estarem um ciclo aquém dos produtos da AMD, as placas da linha GTX 260 oferecem bom desempenho (ficando entre as Radeon HD 5750 e 5770) e preço amigável para quem não abandona a Nvidia.

Sugestões

De configurações a PCs montados, nós mostramos o caminho

Os componentes já foram mostrados, mas agora, com o que mais eu monto o meu computador e quanto ele vai custar? Bem, a resposta varia de acordo com o tanto de desempenho que você planeja ter. Para facilitar a vida de todos, tentamos organizar três "montagens" básicas — contendo todos os componentes necessários, exceto pelos monitores.

Elas apresentam preços crescentes, mas em geral correspondem a algumas das melhores combinações existentes nas prateleiras das lojas, sejam elas reais ou virtuais. Pronto para conferir suas opções? Então mãos à obra:

O econômico

	Modelo	Preço (R$)
Processador	AMD Athlon II X3 435	150
Placa-mãe	Gigabyte GA-MA770T-UD3P	180
Memória	4 GB 1600 - genérica	300
Placa de vídeo	AMD ATI Radeon HD 5750	450
Disco rígido	Seagate Barracuda 7200	120
Gravador de DVD	LG GH22NS50 SATA	80
Gabinete	ATX 4 baias	90
Total		1370

Resultado: por menos de R$ 1400 você terá um sistema completo (sem a necessidade de reaproveitar nenhuma peça do PC antigo), capaz não só de rodar todos os seus programas favoritos, mas como também todos os jogos lançados até hoje, ainda que não com todas as opções gráficas ativadas.

O processador e a placa-mãe são praticamente uma garantia de overclock para que o máximo de desempenho seja obtido (sem contar na possibilidade de destravar o quarto núcleo do Athlon, algo para os entendidos). É possível investir em modelos mais baratos de placas de vídeo, mas para um jogador essa não é a melhor das hipóteses.

O inteligente

	Modelo	Preço (R$)
Processador	AMD Athlon II X4 620	250
Placa-mãe	ASUS M4A785TD-V EVO	350
Memória	G Skill RipJaws Series 4gb DDR3-1600	350
Placa de vídeo	AMD ATI Radeon HD 5770	570
Disco rígido	Seagate 1.5 TB	290
Gravador de DVD	LG GH22NS50 SATA	80
Gabinete	ATX 4 baias / ventilação lateral / 500 W	140
Total		2030

Resultado: O salto é de praticamente R$ 600, graças a processador, placa-mãe, placa de vídeo, memória de melhor qualidade e mais espaço para armazenamento dos dados (algo obrigatório quando se quer instalar uma infinidade de jogos no computador), entretanto, o ganho de desempenho também é notável.

Essa configuração permite o uso de resoluções mais altas para a imagem em aplicativos 3D, além de trazer muitos recursos como a porta HDMI e o próprio CrossFire embutido, que aumentará ainda mais o desempenho da máquina em situações extremas.

O poderoso

	Modelo	Preço (R$)
Processador	Intel Core i7 860	800
Placa-mãe	ASUS SABERTOOTH 55i	769
Memória	Corsair 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600	600
Placa de vídeo	Radeon HD 5870	1200
Disco rígido	Seagate 1.5 TB	290
Gravador de DVD	LG GH22NS50 SATA	80
Gabinete	Cooler Master Storm Scout com fonte	500
Total		4240

Resultado: viu como os melhores equipamentos são realmente salgados? Com esse orçamento é possível comprar três das máquinas econômicas ou duas da configuração inteligente. É claro que seus jogos ficarão mais rápidos e belos do que nunca, mas lembre-se: esta nem é a configuração mais potente existente hoje.

Um computador com "tudo de ponta" não sairia por menos que R$ 5000, um investimento ridiculamente alto, até mesmo para quem adora jogos e diversão. O jeito é usar o bom senso e aproveitar as promoções das lojas.



Depois de toda essa enxurrada de informações, ainda se tem a sensação de que muito poderia ser dito a respeito da compra de um novo computador para o ano de 2010. Itens e acessórios como teclados sem fio, mouse de alta precisão, caixas de som e monitores infelizmente tiveram que ficar de fora da lista, mas nada impede que eles apareçam em outro especial, não é mesmo?

Antes de finalizarmos, mais um conselho: aguarde ao menos até o final deste mês de fevereiro, pois as últimas informações apontam para o lançamento de uma nova placa de vídeo da AMD ATI, a Radeon HD 5830, que trará desempenho alto a custos mais acessíveis.

Esperamos que você tenha gostado e se sinta mais apto a encarar os vendedores e as escolhas. Boas compras a todos e, acima de tudo, boa jogatina com computadores novinhos em folha. Até a próxima

A tecnologia avançada na área de hardware possibilita um avanço desenfreado nos processadores, o que faz o usuário ficar cada vez mais perdido em meio a tantas opções e novidades. Você certamente já deve ter ouvido falar ou até mesmo experimentado um computador dotado dos novos processadores da Intel, porém já sabe as diferenças entre os novos modelos da maior fabricante de CPUs?

A equipe do Baixaki decidiu criar um artigo especial para falar um pouco do muito que estes novos processadores têm a oferecer. Este artigo visa abordar de uma forma compreensível as especificações, capacidades e recomendações de uso sobre cada um. Obviamente, o artigo serve para qualquer usuário que esteja buscando conhecimento e informações gerais, mas também é voltado àqueles que pretendem adquirir um novo CPU.

Conheça o Intel Core i3

Como todos já devem saber, a Intel lançou três modelos de processadores diferentes. Cada um possui um foco, pois existem usuários com interesses distintos. O Intel Core i3 é a linha de CPUs voltada aos menos exigentes. Por pertencer à nova linha Core, o i3 traz dois núcleos de processamento, tecnologia Intel Hyper-Threading (que possibilita a realização de mais tarefas), memória cache de 4 MB compartilhada (nível L3), suporte para memória RAM DDR3 de até 1333 MHz e muito mais.

Achou pouco? O Core i3 tem mais segredos na manga

Os CPUs da linha Core i3 parecem fracos, contudo eles vieram para substituir a antiga linha Core2Duo. Qualquer Core i3 vem equipado com um controlador de memória DDR interno (o que já ocorre há muito tempo nos processadores da AMD), um controlador de vídeo integrado — Intel HD Graphics que opera na frequência de 733 MHz — e o suporte para utilização de duplo canal para memória RAM (o que significa que as memórias trabalham aos pares).

Tecnologia Intel Hyper-Threading

Em uma época em que os processadores de múltiplos núcleos estão dominando, a Intel decidiu criar modelos que pudessem simular uma quantia ainda maior de núcleos. Se você for analisar que os CPUs da linha Core i3 possuem apenas dois núcleos, pode imaginar que eles não durem muito mais. Contudo, com a utilização da Intel Hyper-Threading, os processadores i3 “ganham” dois núcleos a mais.

Quem já possui um Intel Core i3 deve ter reparado que o Windows detecta quatro núcleos, contudo esse artifício da duplicação dos núcleos não significa muito. E quem pensou que o i3 realmente trabalharia como um processador de quatro núcleos se enganou completamente. Para perceber a diferença entre um processador de quatro núcleos e outro de dois, basta comparar os resultados em desempenho.

Por exemplo, se você colocar um Core i3 ao lado de um Intel QuadCore, não há dúvidas de que o QuadCore terá um desempenho muito maior (em qualquer atividade). Claro que isso não significa que a nova tecnologia não serve para nada, muito pelo contrário. A Intel Hyper-Threading é ideal para momentos em que você precisa efetuar várias atividades simultaneamente. Essa tecnologia serve para que um núcleo consiga realizar duas atividades ao mesmo tempo, daí o motivo pelo qual a tecnologia, supostamente, faz os núcleos dobrarem em quantidade.

O que o i3 consegue realizar?

Tudo o que você quiser. Este processador de dois núcleos mostra-se uma excelente opção para qualquer tipo de atividade. Obviamente ele não é o mais rápido no que faz, mas vai ser muito difícil você encontrar um programa ou jogo que não seja executado com um Intel Core i3.

Troque sua placa-mãe

O Core i3 chegou ao mercado de hardware faz muito pouco tempo, mas desde que apareceu complicou muito a situação para os usuários que gostariam de comprar um modelo da nova linha de processadores. Os modelos da linha Intel Core i3 utilizam um novo soquete (encaixe na placa mãe), fator que forçou as montadoras a criarem placas exclusivas para eles. Conhecido como socket LGA 1156, esse novo tipo de soquete será utilizado para os processadores Intel Core i3, i5 e pelos novos i7.

Dois modelos disponíveis

A Intel optou por restringir a linha de processadores de baixo desempenho, por isso criou somente dois para a linha Intel Core i3. Abaixo você confere as diferenças entre eles e também visualiza uma lista com todas as tecnologias que ele dispõe para aumentar o desempenho do seu PC.

Modelo	Frequência	Núcleos	Memória cache	Tecnologia HT	Tipo de memória	Vídeo	Soquete
i3-530	2,93 GHz	2	4 MB (nível L3)	Sim (emula 4 núcleos)	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim	LGA 1156
i3-540	3,06 GHz	2	4 MB (nível L3)	Sim (emula 4 núcleos)	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim	LGA 1156

Quero comprar um

Os processadores das linhas Intel Core são lançamentos, portanto quem deseja optar por uma dessas novidades deve preparar o bolso. Caso você tenha interesse em um Intel Core i3, o gasto não é tão absurdo, mas certamente o custo total do computador pode ser desencorajador. Em nossas pesquisas encontramos o Intel Core i3 530 com preço mínimo de R$ 315e o Core i3 540 pode ser adquirido por R$ 380.

O Intel Core i5 é o intermediário

Enquanto o i3 fica responsável por atender aos usuários menos exigentes, o Intel Core i5 é encarregado de suprir as necessidades do mercado de porte intermediário, ou seja, aqueles mais exigentes que realizam tarefas mais pesadas. Disponível em modelos de dois ou quatro núcleos, os CPUs da linha i5 possuem até 8 MB de memória cache (nível L3) compartilhada, também utilizam o soquete LGA1156, controlador de memória DDR integrado, tecnologia Intel Hyper-Threading, tecnologia Turbo Boost e muito mais.

O que é e para que serve a tecnologia Turbo Boost?

A tecnologia Turbo Boost da Intel promete aumentar a velocidade do processador automaticamente. Segundo o site da Intel, esta tecnologia é inteligente e trabalha 100% do tempo verificando frequência, voltagem e temperatura do processador. Ao notar uma baixa em um dos valores-padrão utilizados pelo CPU, este novo recurso aumenta a frequência e consegue um desempenho muito maior em qualquer aplicação.

Imagine que a temperatura do processador está abaixo do esperado e você deseja aumentar a velocidade. Com a utilização da tecnologia Turbo Boost você não precisa se preocupar, porque o seu Intel Core i5 vai alterar a frequência ou a voltagem do CPU sem sua permissão e logo você verá um aumento significativo em desempenho. Falando especificamente dos modelos i5, há a possibilidade de um aumento de até 800 MHz na velocidade. Caso você tenha interesse no assunto, pode conferir o artigo que o Baixaki criou sobre o Intel Turbo Boost.

Detalhes dos modelos atuais do Core i5

Enquanto a linha i3 possui apenas dois processadores para atender aos usuários, a série Core i5 conta com seis modelos diferentes. Criamos uma tabela para você conferir as características técnicas de cada processador desta série, confira:

Modelo	Frequência	Núcleos	Tecnologia	Memória cache	Tecnologia HT	Vídeo	Tipo de memória	Turbo Boost	Soquete
i5-650	3,2 GHz	2	32 nm	4 MB (nível L3)	Sim (emula 4 núcleos)	Sim	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim (Até 3,46 GHz)	LGA 1156
i5-660	3,33 GHz	2	32 nm	4 MB (nível L3)	Sim (emula 4 núcleos)	Sim	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim (Até 3,6 GHz)	LGA 1156
i5-661	3,33 GHz	2	32 nm	4 MB (nível L3)	Sim (emula 4 núcleos)	Sim	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim (Até 3,6 GHz)	LGA 1156
i5-670	3,56 GHz	2	32 nm	4 MB (nível L3)	Sim (emula 4 núcleos)	Sim	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim (até 3,73 GHz)	LGA 1156
i5-750	2,66 GHz	4	45 nm	8 MB (nível L3)	Não	Não	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim (Até 3,2 GHz)	LGA 1156
i5-750s	2,40 GHz	4	45 nm	8 MB (nível L3)	Não	Não	DDR3 (até 1333 MHz)	Sim (Até 3,2 GHz)	LGA 1156

Quanto custa?

Se você já achou o Core i3 caro, então se prepare para o valor cobrado pelos processadores da linha i5. Os processadores mais fracos (Intel Core i5 650) da linha i5 têm preços iniciais em R$ 485 e os mais robustos (Intel Core i5 750) chegam a custar aproximadamente R$ 600.

Vale o investimento? Do que o Intel Core i5 é capaz?

Investir tanto num processador e numa placa-mãe pode ser um desperdício de dinheiro em alguns casos. Usuários que vão rodar games de última geração e aplicativos de edição de vídeo talvez nem precisem de um i5. Considerando-se que tais tarefas requisitam muito mais desempenho da placa de vídeo do que poder de processamento do CPU, o gasto pode ser desinteressante.

Claro que se você pode pagar por um Core i5, não há por(espaço)que não investir num processador desses, afinal, ele é capaz de rodar tudo o que você imaginar. Vale frisar que os CPUs desta série não são os mais velozes que existem, portanto sempre haverá um processador capaz de rodar as mesmas aplicações com um desempenho ainda maior.

O mais alto desempenho: Intel Core i7

A última palavra em tecnologia de processamento é o i7. A linha de processadores voltada ao público entusiasta e profissional traz muitos benefícios e especificações de cair o queixo. Todos os CPUs da série Core i7 possuem quatro núcleos (o i7-980X possui seis núcleos), memória cache L3 de 8 MB, controlador de memória integrado, tecnologia Intel Turbo Boost, tecnologia Intel Hyper-Threading, tecnologia Intel HD Boost e ainda o recurso Intel QPI.

Intel HD Boost? Para que serve?

Com o avanço constante dos processadores, os softwares foram forçados a evoluir. Existem softwares que trabalham com conjuntos de instruções específicas, as quais precisam estar presentes nos processadores para que o programa seja executado com a máxima performance. Os conjuntos de instruções principais são denominados como SSE, sendo que existem programas que utilizam instruções diferentes.

A linha de processadores Intel Core i7 trabalha com a tecnologia Intel HD Boost, a qual é responsável pela compatibilidade entre CPU e programas que usam os conjuntos de instruções SSE4. Tal característica possibilita um maior desempenho em aplicativos mais robustos que necessitam de um poder de processamento de alto nível.

Intel QPI

O recurso Intel QPI, ou QuickPath Interconnect (Interconexão de caminho rápido), serve para aumentar o desempenho do processador — óbvio, não é mesmo? Afinal, todas as tecnologias são criadas para isso —, contudo, esta trabalha de uma maneira bem diferente .

Ao invés de aumentar a frequência ou a tensão, o recurso Intel QPI aumenta a largura de banda (o que permite a transmissão de mais dados) e diminui as latências. Vale salientar que este recurso só está presente nos CPUs Intel Core i7 da série 900 e possibilita taxas de transferência de até 25.6 GB/s.

Conheça tudo sobre os modelos da linha Intel Core i7

Abaixo publicamos uma tabela com as características técnicas de todos os CPU da linha i7. Vale frisar que inserimos o novo i7-980X na tabela, pois, apesar de ele possuir mais núcleos e ter certas diferenças, ainda pertence à mesma série.

Modelo	Frequência	Núcleos	Memória cache	Tecnologia HT	Tipo de memória	Turbo Boost	Soquete
i7-860	2,8 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1333 MHz)	Até 3,46 GHz	LGA 1156
i7-860s	2,53 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1333 MHz)	Até 3,46 GHz	LGA 1156
i7-870	2,93 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1333 MHz)	Até 3,6 GHz	LGA 1156
i7-920	2,66 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 2,93 GHz	LGA 1366
i7-940	2,93 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 3,2 GHz	LGA 1366
i7-950	3,06 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 3,32 GHz	LGA 1366
i7-960	3,2 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 3,46 GHz	LGA 1366
i7-965	3,2 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 3,46 GHz	LGA 1366
i7-975	3,33 GHz	4	8 MB (nível L3)	Sim (emula 8 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 3,6 GHz	LGA 1366
i7-980X	3,33 GHz	6	12 MB (nível L3)	Sim (emula 12 núcleos)	DDR3 (até 1066 MHz)	Até 3,6 GHz	LGA 1366

Quero um i7 no meu computador!

Realizamos uma pesquisa para averiguar os preços dos processadores da linha Core i7, mas somente de saber o absurdo cobrado pela alta tecnologia qualquer um desanima. O modelo mais simples da série i7 (o i7-860) tem seu preço inicial em R$ 740, enquanto modelos mais robustos como o i7-940 são vendidos por aproximadamente R$ 1650.

É um exagero?

Adquirir um i7 só não é um exagero para quem realmente trabalha com programas que requisitam muito do processador. Jogadores e usuários que procuram um CPU robusto talvez nem devam pensar na hipótese de um i7, porque ele custa muito e não traz benefícios significativos.

A linha de processadores Intel Core i7 é, sem dúvida, a mais potente do momento, contudo um usuário que adquire tal processador está comprando um PC que não precisará de atualização por muito tempo. Como já citado, profissionais devem investir na compra de um i7, porque ele faz toda a diferença na hora de renderizar vídeos e economizar tempo com tarefas banais.

Você já possui um Intel Core i3, i5 ou i7?

Há algum tempo publicamos um artigo sobre os processadores mais antigos da Intel. Para complementar hoje postamos este novo texto com informações recentes dos novos CPUs da maior fabricante de processadores do mundo. O que você pensa sobre os novos processadores da Intel? Você já possui um dos modelos citados no texto? Compartilhe sua opinião com o Portal Baixaki e demais usuários.